Stránka 3 z 8

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 19 led 2017, 10:31
od OldStanda
Když se vrátím ke 4k, tak bude důležité, co bude zdrojem toho signálu. Na satelitu problém nebude, filmy stáhnout také půjdou, akorát v terestriálním DVB-T2 bych běžné 4k vysílání neočekával (snad jen nějaký experiment). Jsou i TV s DVB-S2, kde by to snad měl ten vestavěný satelitní tuner zvládat, jinak by se to muselo řešit "extérní krabičkou". U stažených filmů půjde o to, kde se budou přehrávat. To že ta TV umí zobrazit 4k, ještě neznamená, že ho umí i přehrát (přes USB nebo LAN). Možná že nějaký základ jo, ale může se objevit film ve 4k v 60 FPS s nějakým vyšším datovým tokem a to už ta TV zvládnout nemusí, takže by to musela řešit opět "extérní krabička".
Tady je stránka s testovacím videem v H264 nebo HEVC, s různými datovými toky, takže si zkuste stáhnout třeba 120 Mbps (4k + 10-bitový HEVC) a potrapte PC/NB, tak aby nevypadávaly snímky a drželo to snímkovou frekvenci (30 FPS).

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 08:20
od OldStanda
Do rodiny jsem minulý týden kupoval tenhle Samsung (pouze FullHD), který měl nahradit jiný Samsung (6 roků starý za 7tis.) a ten měl sloužit jako další TV. Ten obraz na tom novém Samsungu je zoufalý a nakonec skončil jako další TV on, i když má DVB-T2 a byl proti tomu původnímu i dražší. Dlouho jsem nebyl v nějakém elektru na čumendu, ale troufám si říct, že to dnes bude chtít TV aspoň za 15tis., aby se na to dalo dívat. To co se vyrabí, je akorát drahý odpad.

P.S. Ještě k tomu testovacímu videu Jellyfish, postavil jsem HTPC s touhle deskou, touhle skříňkou a max. spokojenost. Kromě pár zahozených snímků na začátku, než se video sesynchronizuje, tak snímkovou frekvenci drží a přehraje v pohodě i to video 4k 10-bit HEVC s bitratem 250 Mbps.
HTPC
120 Mbps
250 Mbps

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 09:34
od mater
OldStanda píše:... Ten obraz na tom novém Samsungu je zoufalý ...
v com?
ja sa som kvoli "telenovela" efektu pri samsungoch skoncil pri panasonicu
napriklad tuto to riesili: http://www.tvfreak.cz/forum/showthread. ... telenovela

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 09:51
od Xavier
k tej zivotnosti...vola sa to planovane zastaravanie. krasne tam vysvetlili i to, preco ndr vyrobok mal zivotnost 25rokov
a to druhe...ze ludia kupuju co nepotrebuju, ci naletia na akcie...na to som tiez pocul krasny vyraz
konzumidiot

inak toto je celkom zaujimave...
https://www.youtube.com/watch?v=YAeNjD4Ce9M&t=107s

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 10:08
od blesk
Ja som nakoniec kupil 50" (125cm), FullHD, 100Hz, Smart, DVBT2, Wifi, BT, koniec roka/2016 za 14tis Kc/500e
https://www.electroworld.cz/samsung-ue50j6282
(Predomnou ju kupoval jeden clovek a dalsich 5 krabic malo rezervaciu a 3 krabice tej istej v 55", plus este mali rezervaciu 2x LG a 2x Sony, za mnou dosiel typek s kamaratom a ze jedine Samsung, jedine Samasung, predjcovia v Elektorworlde tiez Samsung, v OKelektoro LG).
Obraz i zvuk super (sportovy mod, ozvucenie ako na stadione, filmovy dolby zvuk, zvyraznenie kontrastu, plynulosti obrazu, ...) Len sa mi zda, ze 50" je prilis velka obrazovka a mal som si kupit 43". Neviem si zvyknut pozerat z 2,5-3m, idelane by bolo tak z 4m. Lebo stale musim ocami behat po obrazonke, nevidim cely obraz naraz. Unavuje to oci.
Problem je ale zohnat 100Hz pod 50". Nasiel som LG 43LH6047 IPS panel. Direct LED, 100Hz, ale ten obraz bol velmi slabo podsvieteny, akoby pod matnou foliou, tym sa asi da vysvetlit aj nizka spotreba LG, polovicna oproti Samsungu + pomalsi Smart (polovica CPU). Sams. ma vysvieteny obraz, cierna je cierna a biela biela. U LG je biela zlta a cierna seda, no ostane farby su viac realne, clekovo ale slaby kontrast. Mozno sa to da "dostelovat". Panasonic mal rovnake farby ako LG, tak neviem, ci nepouziva rovnake LCD panely.

Podla toho com som stihol nastudovat je to tak, ze od 2016 vyrobcovia prestali riesit obnovovaciu frekvenciu a zamerali sa na lakavejsie parametre - Smart, UHD(4K),... sucasne klesla cena televizorov o 10-20%, takze niekde museli usetrit a to prave na obraze. Porovnal som moju Samsung HD vedla tej istej ale 4K a ta mala horsi obraz.
Myslim si (neskusal som), ze ked si ale pustim Smart aplikaciu napriklad ides.cz alebo menu IPTV, tak text nebude taky giganticky na 50".

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 10:25
od Xavier
blesk: akoze proble najst mensi rozmer so 100hz? Ci si chcel presne 100ku?
My sme kupovali minuly rok ku koncu druhu tv nasim... phillips 32" 200hz, smart, wifi, atd za nejakych 230. ja som rozmyslal nad tym istym v 40ke (315eur). To je max rozmer limitovany dvere-dvere u mna, ale zislo z toho, lebo je hruba...8cm. Inak super telka. Je teraz u mna ako nahrada. Trocha pomalsia odozva na dialkove niekedy, ale kedze mame magio, toto odpada a nic jej nemozem vytknut. A ma skvely obraz.

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 10:31
od blesk
Ano 100Hz, ale skutocnych, nie nejakych softwareovych, ktore mam ja teraz nejakych 700 a ta 100Hz LG mala myslim 900. Vacsina modelov 2016 ma 50Hz. v 2015 bolo vela 100Hz modelov, niektore sa este daju kupit, ale stoja viac, nez modely 2016 a maju 2 roky Smart OS.

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 12:06
od softOPC
100 herců se mi zdá dost málo, například v 300 bitva u Thermopyl, nebo v Pánu prstenů je aktérů několik tisíc, tak aby to zvládlo všechny zobrazit.

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 12:16
od blesk
Zatim nevim. Z novych HD filmu jsem videl jenom noveho Vinnetua a Letopisy Narnie, nejakou tmavou scenu, kde je asi tak "50 odstinu sede" a celkem dobry obraz a dokonce jsem se 10minut dival na nejaky romanticky film, takze pri dobrem obrazu nezalezi na scenari 8-)

Re: TV 4K vs FullHD

Napsal: 23 led 2017, 19:22
od milosh
softOPC píše:100 herců se mi zdá dost málo, například v 300 bitva u Thermopyl, nebo v Pánu prstenů je aktérů několik tisíc, tak aby to zvládlo všechny zobrazit.
:lol: